取保候审和缓刑的主要区别在于程序和执行部门。取保候审是在没有经过法律宣判之前，由机关执行，有可能免于刑事责任。而缓刑是经过法律程序宣判后，由和监狱执行，有根据法律规定的刑期。
法律分析
一是程序不同;取保候审还没有经过法律宣判，有可能免于刑事责任(服刑)，缓刑是已经经过法律程序宣判，并有根据法律规定的刑期。二是执行部门不同;取保候审由机关执行，缓刑宣判和服刑部门(监狱)执行。
拓展延伸
取保候审与缓刑：权衡利弊与适用条件
取保候审和缓刑是刑事法律中的两种不同的保释方式。取保候审是指在犯罪嫌疑人被逮捕后，根据一定条件下由机关或检察机关决定暂时不执行逮捕，而是采取一定的监管措施。缓刑则是指在判决被告人有罪后，暂缓执行刑罚，将被告人置于一定的缓刑考验期内。这两种保释方式的异同主要体现在适用条件和效果上。取保候审适用于犯罪嫌疑人，缓刑适用于已被判有罪的被告人。取保候审的目的是确保犯罪嫌疑人的合法权益，缓刑则是为了给被告人改造机会。在权衡利弊时，取保候审可以避免无罪的人被错误拘留，但也存在风险，如逃跑或继续犯罪。缓刑可以减轻被告人的刑罚，但也有可能导致社会公众对刑罚的不满。适用条件方面，取保候审主要考虑是否存在逃跑、销毁证据等风险，缓刑则考虑被告人是否有悔罪表现、是否有改造潜力等。因此，在具体案件中，根据被告人的情况和案件的性质，选择适当的保释方式是律师和需要综合考虑的因素。
结语
综上所述，取保候审和缓刑是刑事法律中的两种不同的保释方式，适用条件和效果有所差异。取保候审旨在保护犯罪嫌疑人的合法权益，缓刑则为被告人提供改造机会。在具体案件中，律师和需综合考虑被告人情况和案件性质，选择适当的保释方式。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民、人民和机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由机关执行。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
